Послание Путина – послание сытого Короля?

Дек 5, 2014

Послание Путина – послание сытого Короля?

Все что я прошу это относиться ко мне как к самому обыкновенному королю!

putin76a1557cd64b74c99b

Топ новость этой недели во всем мире, не события в Грозном и не отключения электроэнергии по всей Украине — читайте:

Что происходит в Чечне? (ВИДЕО)

Почему в Крыму и Донецке свет есть, а в Киеве и Киевской области нет?

Топ новость этой недели — ежегодное послание Президента России Путина.

Вот как прокомментировали послание Путина в России. Ведь, всегда полезно и интересно узнать, что думают о Путине и его послании жители России.

Ярче всех прокомментировал послание бывший вице-премьер-министр России Альфред Кох! Вот что он пишет на своей страничке в Фэйсбуке:

Альфред Кох: Прочитав послание Путина я вспомнил старую историю про королеву Марию-Антуанетту, которая, увидев под окнами Версаля разъяренную толпу голодных парижан, спросила:

— Чего хотят эти люди? Почему они так безобразно кричат?
— У них нет хлеба, Ваше величество…
— Если у них нет хлеба, путь едят пирожные! — ответила королева и ушла изучать очередную порцию нарядов…

Очень скоро после этого ей вместе с ее мужем отрубили голову. Какая грустная история… Ох, ох, ох… Какая жалость…

А ведь могли бы жить да жить, если бы хоть иногда, хоть чуть-чуть бестолковку включали, не правда ли? Странный народ эти короли…

putin24240000

Еще бывший вице-премьер-министр России Альфред Кох нашел множество противоречий в попытках президента Владимира Путина в ежегодном послании парламенту объяснить аннексию Крыма его «сакральным значением».

Альфред Кох: «… Произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение, потому, что в Крыму живут наши люди...»

«Наши» люди? Какая прелесть! А еще «наши» люди живут в Израиле, Прибалтике, Туркмении, Германии и т.д. На Брайтоне, наконец… Что это за общность людей такая — «наши люди»? Чьи это — «наши»? Вот это люди — «ваши», а это — «наши»… Ой, как бы я напрягся на месте батьки Луки от этого «наши»… Сегодня белорусы, дорогой Аляксандр Григорич, «ваши», а завтра — «наши». Почему? По качану! Мне так Шевкунов рассказал давеча, что они «наши». Значит так тому и быть. И ведь НАТО не встанет на защиту. Ни в жись. И Назарбаев тоже не должен спать спокойно. У него вон сколько «наших» людей… Детский сад!

putin9122

«…и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства…»

Да, да! И также — татарской! Татарской нации. Это тоже очень важно. И еще: Киев! Владимир Владимирович — Киев! Киев имеет стратегическое значение! Именно там начала формироваться единая русская нация. Ну, не нужно быть лицемером и трусом! Нужно пойти на Киев. «… от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды…» заурчат танки, ощетинится штыками Русская Земля и пойдем освобождать «наших» людей… Красиво… В этом ваша историческая миссия! Эти ублюдки и слабаки на Западе обос**тся в очередной раз! Там, в Украине, миллионы «наших» людей ужасно страдают под игом бандеровских фашистов и изнывают от желания встать под вашу державную длань. Ей-ей! Все так и есть! Не сумлевайся, надежа-государь.

«…Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь….»

Это вы зря вспомнили Владимир Владимирович. Подставили вас спичрайтеры. Недорассказал вам эту историю Шевкунов. Открою вам страшную тайну: князь Владимир крестил Русь в Киеве. Истинно говорю вам: в Киеве. Не сойти мне с этого места. Вот истинный крест. Плохо это, позорно. Но не было еще тогда Москвы. А уж Питера — и подавно… Ничего тогда на территории сегодняшней России не было. Чудь да муромь по лесам пряталась — и все… Кроме, разве что Новгорода. Да и тот был (страшно сказать) — республикой. Ужос. Вы уж про это как-то пореже вспоминайте, лады? Микшируйте. История-то она ведь для чего нужна? Чтобы ею гордиться! Правильно? А для чего еще? Больше — ни для чего… Так, баловство одно.

Остальные эксперты более сдержано комментировали ежегодное послание Путина:

Алексей Полухин — редактор отдела экономики «Новая газета»

«В ежегодном послании президент фактически признал, что в нынешнем виде система угрожает национальной безопасности, но предложил не перестройку, а более тонкое регулирование.

Конечно, Путин не был бы Путиным, если бы не возложил ответственность за экономические проблемы в первую очередь на американских друзей, которые проводят в отношении России «политику сдерживания», в рамках которой Крым и Донбасс стали, по мнению президента, не причиной, а поводом к введению санкций и других финансовых ограничений».

То есть весь смысл ежегодного послания Путина свелся к следующему США все равно ввело бы санкции против Кремля, а Крым и Донбасс стали, по мнению Президента России, не причиной, а поводом, то есть если бы не было Крыма и Донбасса, США нашло бы другой повод. И видимо поэтому Президент России, решил аннексировать Крым и Донбасс, все равно ведь США введут санкции.

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, директор Фонда эффективной политики:

«Путин нашел способ отложить выбор, выиграть себе дополнительное время. Послание отчетливо двойственное: оно содержит достаточно реалистичную экономическую часть (во всяком случае, в том, что заявлено) и оболочку, в которую это обличено. А оболочка крайне жесткая, в чем-то даже оборонительно-агрессивная. К тому же опирающаяся на историю, что всегда стратегически опасно. Получился историко-патриотический «крымский ящик», внутри которого довольно реалистичная программа. А больше ничего и нет.

Венцом послания является сравнение Крыма с Храмовой горой в Иерусалиме, которое некорректно со всех точек зрения. Важно, что Путин не забрел, как многие боялись, в окончательный мифологический лес с чудовищами. Он сохраняет принцип реализма, но он ограничен крайней подозрительностью к Западу.

Упоминание про Гитлера крайне неудачное. Думаю, Путин обращал его внутрь страны, но политик всегда должен учитывать нюансы. Если понимать это буквально, события 1941-го года — это наполовину вина руководства страны, в том, как это произошло, в том, что немцы оказались на Волге. Так что это сравнение бьет по самому Кремлю».

В целом все российские эксперты услышали в ежегодном послании Путина два ключевых момента:

  1. В ближайшее время внешняя политика Кремля не изменится, а значит война в Украиной продолжится.
  2. Экономике России ( а значит и народу и бизнесу) нужно приготовиться минимум на четыре года рецессии.

Фактически все содержание послания, и даже его эмоциональная часть сводилась к одной фразе — Все что я прошу это относиться ко мне как к любому королю!

Кстати, напомним, что Приирпенье буквально еще какой-то год назад чуть на стало Королевством!

Читайте на эту тему:

Похожие Посты

Добавить в

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Защита от спама *